సుప్రీంకోర్టుకు మమతా బెనర్జీ: ఓటర్ల జాబితా సవరణపై స్వయంగా వాదనలు వినిపించే అవకాశం!

పశ్చిమ బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రి మమతా బెనర్జీ బుధవారం ఉదయం దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకున్నారు. రాష్ట్రంలో ఎన్నికల సంఘం చేపట్టిన ‘స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్’ (SIR) ప్రక్రియను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై విచారణ సందర్భంగా ఆమె వ్యక్తిగతంగా హాజరయ్యారు.

ఒక సిట్టింగ్ ముఖ్యమంత్రి సుప్రీంకోర్టులో తన వాదనలను స్వయంగా వినిపించేందుకు సిద్ధమవడం భారత న్యాయ చరిత్రలో అరుదైన మరియు కీలక పరిణామం. సుమారు 58 లక్షల మంది ఓటర్ల పేర్లను తొలగించడం ద్వారా ఎన్నికల సంఘం పక్షపాతంగా వ్యవహరిస్తోందని, దీనివల్ల ప్రజాస్వామ్యం ప్రమాదంలో పడుతుందని ఆమె ఆరోపిస్తున్నారు.

కోర్టు అనుమతిస్తే, ఒక న్యాయవాదిగా కూడా శిక్షణ పొందిన మమతా బెనర్జీ, స్వయంగా బెంచ్ ముందు తన వాదనలు వినిపించనున్నారు.

SIR వివాదం – మమతా బెనర్జీ అభ్యంతరాలు

పశ్చిమ బెంగాల్ అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు (2026) ముందు ఓటర్ల జాబితాలో భారీ మార్పులు చేయడంపై తృణమూల్ కాంగ్రెస్ తీవ్ర నిరసన వ్యక్తం చేస్తోంది. కేవలం బెంగాల్‌నే లక్ష్యంగా చేసుకుని ఈ ‘స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్’ (SIR) చేపట్టడం వెనుక రాజకీయ కుట్ర ఉందని మమత ఆరోపిస్తున్నారు.

పిటిషన్‌లోని ప్రధానాంశాలు:

ఓట్ల తొలగింపు: రాష్ట్రవ్యాప్తంగా దాదాపు 58 లక్షల మంది ఓటర్ల పేర్లను జాబితా నుండి తొలగించడాన్ని ఆమె తప్పుబడుతున్నారు.

లాజికల్ డిస్క్రిపెన్సీ: తండ్రి పేరు లేదా వయస్సులో చిన్న తేడాలు ఉన్నాయనే నెపంతో ఓటు హక్కును కాలరాయడం సరికాదని ఆమె వాదిస్తున్నారు.

మైక్రో అబ్జర్వర్లు: సుమారు 8,100 మంది బయటి వ్యక్తులను మైక్రో అబ్జర్వర్లుగా నియమించడం వల్ల స్థానిక వ్యవస్థ అస్తవ్యస్తమవుతుందని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు.

2025 జాబితా ప్రామాణికం: కొత్త సవరణలు లేకుండా, 2025 నాటి ఓటర్ల జాబితా ప్రకారమే 2026 ఎన్నికలు నిర్వహించాలని ఆమె డిమాండ్ చేస్తున్నారు.

న్యాయస్థానంలో ఉత్కంఠ – సిట్టింగ్ సీఎం వాదనలు

చీఫ్ జస్టిస్ సూర్య కాంత్, జస్టిస్ జయమాల్య బాగ్చి మరియు జస్టిస్ విపుల్ పంచోలిలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారిస్తోంది. మమతా బెనర్జీ స్వయంగా కోర్టు గది నంబర్ 1 లో తన న్యాయవాదుల బృందంతో కలిసి కూర్చున్నారు. ఒక ముఖ్యమంత్రి హోదాలో కాకుండా, ఒక బాధితురాలిగా, సామాన్య పౌరురాలిగా ప్రజల గొంతుకను వినిపించేందుకు తాను వచ్చానని ఆమె గతంలోనే ప్రకటించారు.

ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చే తీర్పు బెంగాల్ ఎన్నికల భవిష్యత్తును నిర్ణయించడమే కాకుండా, దేశంలో ఎన్నికల సంఘం అధికారాల పరిధిపై కూడా స్పష్టతనిచ్చే అవకాశం ఉంది. ఓటర్ల తొలగింపు ప్రక్రియలో పారదర్శకత పాటించాలని సుప్రీంకోర్టు గత విచారణలోనే సూచించింది. మరి మమత వాదనలకు కోర్టు ఏ మేరకు అనుమతిస్తుంది, ఈ రివిజన్ ప్రక్రియపై స్టే విధిస్తుందా అన్నది ఇప్పుడు దేశవ్యాప్తంగా ఆసక్తి కలిగిస్తోంది.

#MamataBanerjee #SupremeCourt #WestBengal #ElectionCommission #VoterList #SIRControversy #Democracy #LegalBattle