ఎప్స్టీన్ ఫైళ్ల విమర్శ: డెమోక్రట్లపై విరుచుకుపడ్డ ‘బాండీ’

అమెరికా రాజకీయాల్లో ‘జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్’ ఫైళ్ల వివాదం మరోసారి దావాగ్నిలా రాజుకుంది. హౌస్ జ్యుడీషియరీ కమిటీ ముందు బుధవారం హాజరైన అటార్నీ జనరల్ పామ్ బాండీ (Pam Bondi), డెమొక్రాట్ సభ్యులపై విరుచుకుపడ్డారు. జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ (DOJ)ను అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం వాడుకుంటున్నారనే ఆరోపణలను ఆమె తీవ్రంగా ఖండించారు. తనను తాను ట్రంప్ యొక్క “ప్రధాన రక్షకురాలు”గా అభివర్ణించుకుంటూ, ప్రశ్నలు అడిగిన డెమొక్రాట్లను వ్యక్తిగతంగా దూషించడం గమనార్హం. ఎప్స్టీన్ బాధితులు సభలో వెనుక కూర్చుని ఉండగానే, ఈ ఫైళ్ల నిర్వహణలో జరిగిన లోపాలను సమర్థించుకోవడం ఇప్పుడు అమెరికా వ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమైంది. ట్రంప్ విజయాలను తక్కువ చేయడానికి డెమొక్రాట్లు ఎప్స్టీన్ అంశాన్ని వాడుకుంటున్నారని ఆమె ఆరోపించారు.

బాండీ ధిక్కార స్వరం – ట్రంప్ పట్ల అచంచల విధేయత

 ఈ విచారణ ఒక పార్లమెంటరీ ప్రక్రియలా కాకుండా ‘రాజకీయ యుద్ధ భూమి’లా కనిపించింది. పామ్ బాండీ తన ప్రారంభ ఉపన్యాసంలోనే డెమొక్రాట్లకు హెచ్చరికలు జారీ చేశారు. “మీరు ఇక్కడ కూర్చుని అధ్యక్షుడిని విమర్శిస్తుంటే నేను చూస్తూ ఊరుకోను” అని ఆమె గట్టిగా నినదించారు. మేరీల్యాండ్ ప్రతినిధి జేమీ రాస్కిన్ అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వకపోగా, ఆయన్ని “పనికిరాని లాయర్” అని బహిరంగంగా దూషించడం సభలో ఉద్రిక్తతలకు దారితీసింది.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ యొక్క నిష్పాక్షికతపై ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. అటార్నీ జనరల్ హోదాలో ఉన్న వ్యక్తి ఒక రాజకీయ నాయకుడిలా వ్యవహరించడంపై రాజ్యాంగ నిపుణులు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. డెమొక్రాట్లు అడిగిన ప్రశ్నలకు నేరుగా సమాధానం చెప్పకుండా, స్టాక్ మార్కెట్ లాభాలు మరియు ట్రంప్ ఆర్థిక విజయాలను ప్రస్తావించడం ద్వారా ఆమె విచారణను పక్కదారి పట్టించే ప్రయత్నం చేశారని విమర్శలు వస్తున్నాయి. ఇది రాబోయే ఎన్నికల నాటికి రిపబ్లికన్ మరియు డెమొక్రాట్ల మధ్య అగాధాన్ని మరింత పెంచేలా ఉంది.

ఎప్స్టీన్ ఫైళ్ల రగడ – బాధితుల వ్యక్తిగత వివరాల వెల్లడి

మానవీయ,చట్టపరమైన కోణంలో చూస్తే, ఎప్స్టీన్ ఫైళ్ల విడుదల వ్యవహారం బాండీకి పెద్ద తలనొప్పిగా మారింది. గత ఏడాది ఫైళ్లను విడుదల చేసిన సమయంలో బాధితుల నగ్న చిత్రాలు, ఫోన్ నంబర్లు మరియు ఇతర సున్నితమైన వివరాలను సరిగ్గా ఎడిట్ (Redaction) చేయకుండానే బహిర్గతం చేశారు. దీనిపై రిపబ్లికన్ ఎంపీ థామస్ మాస్సీ సైతం బాండీని నిలదీశారు. “బాధితులకు మీరు చేసిన అతిపెద్ద అన్యాయం ఇదే” అని ఆయన విమర్శించారు. అయితే, దీనికి సమాధానంగా బాండీ ఆయన్ని “ట్రంప్ పట్ల అసూయ ఉన్న వ్యక్తి” (Trump Derangement Syndrome) అని కొట్టిపారేశారు.

ఎప్స్టీన్ బాధితుల భద్రత మరియు గోప్యత ప్రమాదంలో పడ్డాయి. ఫైళ్లు విడుదల చేసినా అందులో కొత్త విషయాలేమీ లేకపోవడం, కేవలం బాధితుల వ్యక్తిగత వివరాలు బయటకు రావడం వల్ల జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ పనితీరుపై తీవ్ర విమర్శలు వస్తున్నాయి. బాధితులకు క్షమాపణలు చెప్పాలని డెమొక్రాట్లు కోరినా బాండీ తిరస్కరించడం ఆమె కఠిన వైఖరికి అద్దం పడుతోంది. ఎప్స్టీన్ ‘క్లయింట్ లిస్ట్’ అనేది లేదని జూలైలో ప్రభుత్వం ప్రకటించడం, అప్పట్లో బాండీ చేసిన వ్యాఖ్యలకు విరుద్ధంగా ఉండటం వల్ల ఆమె విశ్వసనీయత దెబ్బతింది.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ రాజకీయీకరణ – విపక్షాల ఆరోపణలు

బాండీ హయాంలో DOJ విపక్ష పార్టీల నేతలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటోందని డెమొక్రాట్లు ఆరోపిస్తున్నారు. సైన్యానికి వ్యతిరేకంగా వీడియో రూపొందించారనే సాకుతో డెమొక్రాట్ ఎంపీలపై కేసులు పెట్టే ప్రయత్నం చేయడం, దాన్ని గ్రాండ్ జ్యూరీ తిరస్కరించడం బాండీకి ఎదురుదెబ్బగా మారింది. అయితే, జిమ్ జోర్డాన్ వంటి రిపబ్లికన్ నేతలు మాత్రం బాండీని సమర్థిస్తున్నారు. గతంలో బైడెన్ హయాంలో ట్రంప్‌పై పెట్టిన కేసులను ఎత్తివేయడం ద్వారా ఆమె న్యాయవ్యవస్థను ప్రక్షాళన చేస్తున్నారని వారు కొనియాడుతున్నారు.

అమెరికా న్యాయవ్యవస్థ రెండుగా విడిపోయింది. అధికార పక్షం దీన్ని “కోర్ మిషన్”గా అభివర్ణిస్తుంటే, ప్రతిపక్షం దీన్ని “కవర్‌అప్” (నేరాలను దాచే ప్రయత్నం) అని పిలుస్తోంది. ఎప్స్టీన్ వంటి కరడుగట్టిన నేరస్తుడి కేసును రాజకీయ రంగు పూయడం వల్ల అసలు బాధితులకు న్యాయం జరగడం లేదన్నది వాస్తవం. పార్లమెంటులో జరిగిన ఈ రభస అమెరికా ప్రజాస్వామ్య సంస్థల మధ్య ఉన్న తీవ్రమైన విభేదాలను మరోసారి బయటపెట్టింది.

#PamBondiHearing

#JeffreyEpsteinFiles

#DOJControversy

#TrumpJusticeDepartment

#USPolitics2026

#HumanRightsViolation