నాగార్జున అనుమతి లేకుండా ఫోటోల వాడకం: వ్యాపారిపై ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆగ్రహం!
AKKINENI NAGARJUNA
న్యూఢిల్లీ: తన అనుమతి లేకుండా పేరు, ఫోటోలను వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం వాడుకుంటున్నారంటూ టాలీవుడ్ స్టార్ నటుడు అక్కినేని నాగార్జున దాఖలు చేసిన కేసులో ఢిల్లీ హైకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు చేసింది. Akkineni Nagarjuna Personality Rights Case Delhi High Court విచారణలో భాగంగా, జస్టిస్ తుషార్ రావు గెడెలా ధర్మాసనం సదరు వ్యాపారి తీరుపై తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. నాగార్జున చిత్రాలతో టీ-షర్టులను విక్రయిస్తున్న వ్యాపారిని ఉద్దేశించి.. “ఆయన ఫోటోలను వాడుకునే హక్కు మీకు ఎవరు ఇచ్చారు?” అని సూటిగా ప్రశ్నించింది.
శర్వానంద్ ‘భోగి’ నుండి ‘మందారం’ లుక్ అవుట్: డింపుల్ హయాతి అదిరిపోయే పోస్టర్! ఈ వార్తను కూడా చదవండి
ఒప్పందాలపై కోర్టు ఆరా: విచారణ సందర్భంగా వ్యాపారి తరఫు న్యాయవాది స్పందిస్తూ.. ‘ది ఘోస్ట్’ సినిమాకు తాము అధికారిక మర్చండైజింగ్ భాగస్వాములమని, ఒక మార్కెటింగ్ ఏజెన్సీ ద్వారా నిర్మాణ సంస్థతో ఒప్పందం ఉందని వాదించారు. అయితే, నాగార్జునతో గానీ, నేరుగా నిర్మాణ సంస్థతో గానీ తమకు ఎటువంటి ప్రత్యక్ష ఒప్పందం లేదని విచారణలో ఒప్పుకున్నారు. దీనిపై స్పందించిన ధర్మాసనం.. “ప్రత్యక్ష ఒప్పందం లేనప్పుడు ఈ టీ-షర్టులను విక్రయించే చట్టబద్ధమైన హక్కు మీకు ఎలా వస్తుంది?” అని నిలదీసింది.
వాయిదా పడ్డ విచారణ: దీంతో తమ దగ్గర ఉన్న ఒప్పంద పత్రాలు మరియు ఇతర ఆధారాలను సమర్పించడానికి సమయం కావాలని వ్యాపారి కోర్టును అభ్యర్థించారు. ఈ అభ్యర్థనను అంగీకరించిన న్యాయస్థానం, పూర్తి ఆధారాలతో అఫిడవిట్ సమర్పించాలని ఆదేశించింది. వ్యక్తిగత హక్కుల పరిరక్షణ విషయంలో సెలబ్రిటీల అనుమతి తప్పనిసరి అని ఈ సందర్భంగా చర్చకు వచ్చింది. తదుపరి విచారణను న్యాయస్థానం ఆగస్టు 3వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.
News Article (English)
New Delhi: The Delhi High Court has taken a serious view of the alleged infringement of the personality rights of veteran actor Akkineni Nagarjuna. Presiding over the Akkineni Nagarjuna Personality Rights Case Delhi High Court, Justice Tushar Rao Gedela questioned a merchant for using the actor’s images on t-shirts without explicit authorization. The court asked, “Who gave you the right to use Nagarjuna’s photos for commercial purposes?” highlighting the importance of an individual’s right to control the commercial use of their identity.
Merchandising Dispute and Lack of Direct Contract: During the proceedings, the merchant’s counsel argued that they were the official merchandising partners for the movie ‘The Ghost’ through a marketing agency’s agreement with the production house. However, the merchant admitted under scrutiny that there was no direct contract either with Nagarjuna or the film’s production company. The bench reacted strongly to this admission, questioning the legal validity of selling such merchandise in the absence of a direct and valid license.
Next Hearing in August: Following the court’s stern remarks, the merchant requested an opportunity to submit relevant contractual documents and evidence to justify their stand. Granting the request, the Delhi High Court ordered the submission of all supporting documents and a detailed affidavit. This case underscores the evolving legal landscape of ‘Personality Rights’ in India, where celebrities are increasingly seeking judicial intervention to prevent unauthorized commercial exploitation. The court has adjourned the matter for further hearing on August 3.
#AkkineniNagarjunaPersonalityRightsCaseDelhiHighCourt #Nagarjuna #DelhiHigh Court #LegalNews #Tollywood #TheGhost #PersonalityRights #IntellectualProperty #NagarjunaAkkineni #JusticeTusharRaoGedela
శర్వానంద్ ‘భోగి’ నుండి ‘మందారం’ లుక్ అవుట్: డింపుల్ హయాతి అదిరిపోయే పోస్టర్! ఈ వార్తను కూడా చదవండి
Experienced sub-editor with a proven track record in major publications, specializing in sharp analytical pieces and deep-dive investigative journalism.
